Jeudi 3 septembre 2009 4 03 /09 /2009 00:00

Chômage : une stabilisation en trompe-l'œil

Contrairement aux annonces, nous sommes loin d'une véritable stabilisation de l'emploi. L'examen détaillé des chiffres publiés par Pôle emploi indique au contraire que le marché du travail continue à se dégrader.

Par Guillaume Duval, rédacteur en chef d'Alternatives Economiques

lire l'article complet sur le site d'alternatives economiques link

Par SNU pôle-emploi FSU BRETAGNE - Publié dans : Vu dans la presse

Jeudi 23 juillet 2009 4 23 /07 /2009 23:32

Pôle Emploi confié au privé : le libéralisme n'a pas de prix

Pôle Emploi confié au privé: le libéralisme n'a pas de prix

par SuperNo - Blogueur associé | Mercredi 22 Juillet 2009 à 22:01 |

Pôle Emploi bat déjà de l'aile? Peu importe, Laurent Wauquiez a la solution: confier le bébé à des entreprises privées, et à grand frais. Dans l'idéologie libérale, même en crise, tout vaut mieux que le service public...

(photo: tendencies - Flickr - cc)

Pendant la crise du libéralisme, non seulement la libéralisation à outrance de la société continue, mais elle s’accélère ! Soigner le mal par le mal, en quelque sorte en profitant du bouleversement que crée la situation dans l’opinion. (C’est ce qu’explique à merveille Naomi Klein dans The Shock Doctrine )…

La crise économique, nous sommes en plein dedans. Personne ne sait jusqu’à quand, et surtout pas ceux qui hasardent contre rémunération des pronostics à la télé, l’air pontifiant, plissant le front pour avoir l’air plus sérieux.

La vérité, c’est qu’hormis ceux des fonctionnaires, la plupart des emplois sont aujourd’hui menacés.

Et que fait le gouvernement ? Diminuer les emplois de fonctionnaires, bien sûr.. Mais encore ? Il pourrait faire d’une pierre deux coups et se lancer à fond dans le remplacement des emplois obsolètes (typiquement dans l’automobile) par les emplois de demain (dans l’environnement, les transports en commun, les énergies nouvelles, l’agriculture bio…), constater qu’il n’y a plus assez de travail forcené pour tout le monde et en imposer le partage, ou encore se poser des questions sur la « centralité de la valeur travail », chère aux objecteurs de croissance, et sur le sens de la vie en général.

Mais non.

Ce serait se faire des illusions sur les capacités d’innovation de ces gestionnaires du libéralisme à la petite semaine. Donc, pour lutter contre le chômage, yaka confier ça à des entreprises privées, ça créera des emplois. C’est ce qu’a annoncé le grand (essentiellement par la taille) Laurent Wauquiez.

Fabuleux : quelques mois à peine après avoir créé le Pôle Emploi, fusion de l’ANPE et des ASSEDIC, mission dont les détails ont été confiés à deux prototypes du libéralisme anglosaxon (Mac Kinsey et Accenture (ex Andersen Consulting, ceux qui ont coulé Enron), le gouvernement doit reconnaître son incapacité à gérer la situation. Ou plus probablement, profite de la confusion de la situation pour pousser l’avantage du privé.

Cette forfaiture n’est pas tout à fait nouvelle puisque la délégation au privé est expérimentée depuis 2005, mais à petite échelle (46 000 chômeurs en 2007 et 2008), et il est bien évident que dans l’esprit des drogués du libéralisme qui en ont eu l’idée, elle a pour vocation d’être poursuivie, amplifiée, puis généralisée !

Des ouineurs du privé au chevet des chômeurs...

Parmi les noms des sociétés pressenties pour faire ce sale boulot, deux noms m’interpellent :

Adecco (et sa filiale Altedia) : c’est carrément fort de café. Adecco le leader mondial de l’intérim, symptôme de la dégénérescence du monde du travail. Il y a 40 ans, l’intérim n’existait pas en France. Puis il a démarré, la loi ne faisant que s’adapter a posteriori à une situation de fait. Et les garde-fous encadrant l’emploi d’intérimaires, imposés pour éviter les dérapages, ont tous sauté. Désormais, l’interim est entré dans les mœurs, dans les entreprises, à tort et à travers… Avec pour résultat la précarisation du monde du travail, le salaire et la vie au jour le jour. Et le constat, implacable : aux premiers symptômes de crise ou de baisse d’activité : pfuitt ! Ce sont les intérimaires qui dégagent les premiers.
Voir Adecco, qui a vu s’envoler une partie de son gagne-pain depuis un an, venir désormais tenter de continuer gagner de l’argent sur le dos de ses ex-intérimaires désormais chômeurs, est assez pitoyable.

Ingeus : encore plus fort ! C'est une société… australienne ! La mondialisation est décidément fascinante dans son absurdité. Les témoignages recueillis à son sujet lors des phases d’expérimentation sont éloquents : ici ou encore là.

Si on résume, des cabinets privés, avec des « conseillers » encravatés, dynamiques, motivés, branchés, positifs, proactifs, performants, « committed » et commissionnés, tout frais émoulus d’une école de ouineurs, qui n’auront pour horizon que les milliers d’euros qu’ils toucheront à chaque fois qu’ils placeront un pauvre bougre dans un boulot de nettoyage à mi-temps à deux heures de chez lui. Rien à voir avec les fonctionnaires vermoulus du Pôle Emploi !

Reste tout de même à comprendre comment une société privée pourrait obtenir de meilleurs résultats que le Pôle Emploi, alors que le nombre de chômeurs continue à augmenter de manière affolante pendant que les offres d’emplois se raréfient au rythme de la banquise au Pôle Nord.

La réponse est évidente, on a déjà pu en voir le résultat dans d’autres domaines, ici ou ailleurs, que ce soit dans la gestion de l’eau, les transports ou la santé. Il n’ y a pas de secret : une société privée dont le seul but est de faire du fric n’a que faire de l’avenir et des états d’âme d’un chômeur : seule compte la rentabilité qu’elle espère en retirer.

Je termine par un simple copier/coller de fin de l’article du Monde, éloquent :

« Du côté syndical, l’annonce passe mal. Sylvette Uzan-Chomat du bureau national de la SNU-(FSU) du Pôle emploi y voit une « réponse extrêmement coûteuse » à l’arrivée d’un surplus de chômeurs. Selon Mme Uzan-Chomat, un dossier traité par un opérateur privé était facturé « 4 500 euros – du temps de l’ANPE – contre 780 s’il avait été traité par le service public ». Le SNU aurait préféré qu’un « véritable service public de l’emploi » soit mis en place pour « faire face à une crise économique sans précédent » ».

4 500 euros contre 780 ! Près de six fois plus ! Le chômeur a la cote, et l’idéologie est parfois hors de prix !

Retrouvez les articles de SuperNo sur son blog

Par blog de marianne 2.fr - Publié dans : Vu dans la presse

Mercredi 22 juillet 2009 3 22 /07 /2009 23:11

COMMUNIQUÉ DE PRESSE D'AC! : Nous ne sommes pas de la chair à actionnaires !

LE COMMUNIQUÉ DE PRESSE D'AC! - Agir ensemble contre le chômage
Objectif radiation !
Nous ne sommes pas de la chair à actionnaires !
22/7/2009
La délégation au privé du suivi des chômeur est un cadeau financier préparé de longue date, en plus de noyer les vrais chiffres du chômage et de la précarité. Comme le signalent les syndicats de Pôle Emploi, un placement coûte de 7 à 10 fois plus cher qu'avec le service public (c'est notre argent !). M. Charpy, lors de notre entretien du 20 octobre, a d'ailleurs refusé de répondre à notre question sur les coûts réels.

Nous avons aussi maints témoignages que ce sont les dossiers des demandeurs les moins "éloignés de l'emploi" qui sont confiés au privé.

Ces sociétés, dont la finalité est, par essence, de faire des bénéfices (comme celle à capitaux Australien déjà connue…), n'aideront pas les chômeurs (formation, reconversion, VAE, stage, aide au suivi…) mais font déjà et feront tout pour les radier des listes.

Elles n'ont pas les compétences d'écoute, la formation pour faire des bilans de compétence, du conseil sur le reclassement ou la réorientation, les mécanismes de formation, etc. Leur rôle est d'exercer des pressions psychologique pour que les demandeurs acceptent n'importe quel emploi, de faire des chômeurs des individus corvéables.

Elles n'ont pas plus de postes à proposer que Pôle Emploi mais, pendant que le chômage explose, que le travail partiel et précaire se développent, elles mettent en place LEUR relance.

Nous disons que :

1/ MM. Wauquiez, Chertier et Charpy mettent en œuvre de façon délibérée le pompage des caisses de l'organisme paritaire (Unedic).

2/ Ils instaurent un climat de contrôle ignoble contre les chômeurs pour que ces derniers acceptent n'importe quoi, n'importe où et à n'importe quelles conditions.
D'ailleurs M. Genuini, le "médiateur", n'est qu'un effet d'annonce car il n'a aucun pouvoir ni légal, ni de suggestion contre les erreurs et les abus de pouvoir de Pôle Emploi et ses radiations abusives !

3/ Le gouvernement profite de l'aggravation du chômage pour mettre le service public de l'emploi en situation d'échec en n'embauchant pas suffisamment de personnel.

4/ Ils préparent, comme partout en Europe, tous les mécanismes de pression psychologique afin que tous les individus soit corvéables, précaires et bon marché pour les employeurs.

CE N'EST PAS NOTRE CRISE !
Nous ne nous tairons pas, nous marcherons dans toute la France avec toutes les associations de lutte
contre le chômage, la précarité, les licenciements
et pour des moyens d'existence.

Par vu sur actuchomage - Publié dans : Vu dans la presse

Mercredi 22 juillet 2009 3 22 /07 /2009 23:05

Les opérateurs privés qui s’occuperont de chômeurs toucheront jusqu’à 2.200 € par demandeur d’emploi.

vous voulez voir Charpy sur europe 1 dire que lors des précédentes experimentations de placement par des opérateurs privés, l'anpe était plus efficace, eh bien !!! cliquez ici :

Au Pôle Emploi, il faut "stimuler la concurrence"
par Europe1fr

ou sur le site d'europe 1 : http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Economie/Stimuler-la-concurrence-le-mot-d-ordre-de-Pole-emploi/%28gid%29/234419

Par SNU pôle-emploi FSU BRETAGNE - Publié dans : Vu dans la presse

Mardi 21 juillet 2009 2 21 /07 /2009 23:04

21 juillet 2009 : une sélection d'articles de presse

Quand l'Etat privatise l'ANPE

Le secrétaire d'Etat à l'Emploi vient de présenter «un plan de bataille» de Pôle Emploi. Objectif: réduire les délais d'indemnisation des chômeurs et déléguer à des opérateurs privés le placement de 320.000 demandeurs d'emploi.

C'était à prévoir. C'est fait. Sous couvert de présenter ce mardi «un plan de bataille pour la rentrée» de Pôle Emploi, le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez a ni plus ni moins officialisé la privatisation de l'ANPE et des Assedic.

L'organisme issu de la fusion ANPE-Assedic va faire appel à des opérateurs privés, notamment des agences d'interim, qui seront chargées du placement de 320.000 demandeurs d'emplois sur deux ans. Mais, pour le patron de Pôle Emploi, «ça reste encore marginal, comparé aux 2,5 millions de demandeurs d'emplois que Pôle emploi prend en charge». Juste un coup de pouce pour débloquer la situation de chômeurs en attente d'indemnisation ou expérience pouvant préfigurer une généralisation du dispositif? L'avenir le dira.

Actuellement, entre 20.000 et 35.000 dossiers de demandes d'indemnisation sont déposés chaque jour à Pôle Emploi, avec un stock moyen d'environ 60.000 dossiers en attente. Début septembre, l'organisme a pour objectif d'arriver avec un «stock zéro dossier en instance», c'est-à-dire «arriver avec un stock de dossiers traitables en un jour», a expliqué Laurent Wauquiez.

Si le directeur général de Pôle Emploi, Christian Charpy, a précisé qu'un conseiller avait en moyenne la charge de «90 dossiers», les syndicats évoquent, eux, 150 dossiers.

Autre objectif «prioritaire» de Wauquiez: l'accueil et l'inscription des demandeurs d'emploi, avec notamment un accueil téléphonique (le 3949) «amélioré». Le taux de réponses des conseillers de Pôle Emploi, actuellement de 70%, devra passer à 80% au 1er septembre puis à 90% mi-octobre, a affirmé le ministre.

De même, la mise en place des agences mixtes (regroupant ex-ANPE et ex-Assedic) qui a «pris du retard», selon Christian Charpy, devra s'accélérer. Et passer de 200 sites ouverts fin juillet (sur 950), à 80% fin septembre et 100% à la fin de l'année.

http://www.liberation.fr/economie/0101581020-quand-l-etat-privatise-l-anpe